PESQUISA

O prof. Carlos Eduardo Costa desenvolve trabalhos na linha de pesquisa denominada “Análise experimental do comportamento e psicobiologia: modelos experimentais e fundamentações empíricas da investigação do Comportamento” do Departamento de Psicologia Geral e Análise do Comportamento (PGAC). Nos laboratórios do PGAC são desenvolvidas pesquisas sobre o desempenho de humanos e não-humanos em programas de reforço. Para a coleta de dados nas pesquisas com humanos têm sido utilizado o software ProgRef (inicialmente, de 2002 a 2012, o ProgRefv3.1; de 2013 a 2021, o ProgRef v4 e, desde 2021 o ProgRef v6.x). Para a coleta de dados com não-humanos (ratos) têm sido utilizadas caixas operantes da INSIGHT (Modelo EP102) com conexão via USB para microcompudador.

Abaixo estão listados alguns temas de pesquisa desenvolvidos pelo prof. Carlos Eduardo Costa. Clicando em cada tema, abrirá uma lista de referências bibliográficas sobre o tema em questão. Estas listas serão atualizadas de tempos em tempos. Não se trata de uma lista de referências completa. Ela apenas o ajudará a iniciar seu contato com o referido tema de pesquisa. Se você souber de alguma referência que não consta na lista e acha pertinente ao tema, por favor, envie um e-mail.

História comportamental

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS SOBRE HISTÓRIA COMPORTAMENTAL

Última atualização em: 18/05/2016

Aló, R. M. (2005). História de reforçamento. In J. Abreu-Rodrigues & M. R. Ribeiro (Eds.), Análise do Comportamento: Pesquisa, Teoria e Aplicação (pp. 45-62). Porto Alegre, RS: Artmed.

Aló, R. M., Abreu-Rodrigues, J., Souza, A. S., & Cançado, C. R. X. (2015). The persistence of fixed-ratio and differential-reinforcement-of-low-rate schedule performances. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, 41(1), 3-31.

Athayde Neto, C.; Costa, C. E.; Banaco, R. A. (2015). Efeitos da História Comportamental e de Instruções sobre a Aquisição e a Resistência à Extinção em um Esquema Múltiplo FR DRL. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 31, 365-374.

Baron, A., & Leinenweber, A. (1995). Effects of a variable-ratio conditioning history on sensitivity to fixed-interval contingencies in rats. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 63(1), 97-110.

Cirino, S. D. (2001). O que é história comportamental. In H. J. Guilhardi, M. B. B. P. Madi, P. B. P. S. Queiroz & M. C. Scoz (Eds.), Sobre Comportamento e Cognição: Expondo a variabilidade (Vol. 7, pp. 153-158). Santo André, SP: ESETec.

Cirino, S. D. (2001). Detecção da história de reforçamento: problemas metodológicos para lidar com a história passada. In H. J. Guilhardi, M. B. B. P. Madi, P. P. Queiroz & M. C. Scoz (Eds.), Sobre Comportamento e Cognição: Expondo a variabilidade (Vol. 8, pp. 137-147). Santo André, SP: ESETec.

Cole, M. R. (2001). The long-term effect of high- and low-rate responding histories on fixed-interval responding in rats. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 75(1), 43-54.

Costa, C. E. (2004). A natureza do reforçador como uma variável moduladora dos efeitos da história de reforço sobre o comportamento de seres humanos. Tese de Doutorado apresentada ao Instituto de Psicologia da Universidade de São Paulo. 122 pp.

Costa, C. E., Banaco, R. A., Longarezi, D. M., Martins, E. V., Maciel, E. M., & Sudo, C. H. (2008). Tipo de reforçador como uma variável moduladora dos efeitos de história em humanos. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 24(2), 251-262.

Costa, C. E., Cirino, S. D., Cançado, C. R. X., & Soares, P. G. (2009). Polêmicas sobre História Comportamental: Identificação de seus Efeitos e sua Duração. Psicologia: Reflexão e Crítica, 22(3), 394-403.

Costa, C. E.; Lacerda, R. F. F.; Paulino, L. R. P.; Banaco, R. A. (2014). Efeito de uma história de FR sobre a taxa de respostas em FI e DRL. Perspectivas em Análise do Comportamento, 5, 1-16.

Costa, C. E., & Soares, P. G. (2014). História comportamental: definições e experimentação. In V. B. Haydu, S. A. Fornazari, & C. R. Estanislau (Eds.), Psicologia e análise do comportamento: conceituações e aplicações à educação, organizações, saúde e clínica (pp. 61-90). Londrina, PR: Universidade Estadual de Londrina.

Costa, C. E.; Soares, P. G. ; Ramos, M. N. (2012) . Controle de estímulos e história comportamental: uma replicação de Freeman e Lattal (1992). Temas em Psicologia, 20, 273-288.

Doughty, A. H., Cirino, S., Mayfield, K. H., da Silva, S. P., Okouchi, H., & Lattal, K. A. (2005). Effects of Behavioral History on Resistance to Change. Psychological Record, 55(2), 315-330.

Freeman, T. J., & Lattal, K. A. (1992). Stimulus control of behavioral history. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 57(1), 5-15.

Hirai, M., Okouchi, H., Matsumoto, A., & Lattal, K. A. (2011). Some determinants of remote behavioral history effects in humans. Jounal of the Experimental Analysis of Behavior, 96(3), 387-415.

Lattal, K. A., & Neef, N. A. (1996). Recent reinforcement-schedule research and applied behavior analysis. Journal of Applied Behavior Analysis, 29(2), 213-230.

LeFrancois, J. R., & Metzger, B. (1993). Low-response-rate conditioning history and fixed-interval responding in rats. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 59(3), 543-549.

Okouchi, H. (2003). Effects of differences in interreinforcer intervals between past and current schedules on fixed-interval responding. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 79(1), 49-64.

Okouchi, H. (2003). Stimulus Generalization of Behavioral History. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 80(2), 173-186.

Okouchi, H. (2007). An exploration of remote history effects in humans. Psychological Record, 57(2), 241-263.

Okouchi, H. (2010). An exploration of remote history effects in humans: II .The effects under fixed-interval,variable-interval, and fixed-ratio schedules. Psychological Record, 60, 27-42.

Okouchi, H., & Lattal, K. A. (2006). An analysis of reinforcement history effects. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 86(1), 31-42.

Salgado, R. C., Cançado, C. R. X., & Costa, C. E. (2011). Efeitos do reforçador empregado em história de reforço recente e remota. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 27(2), 119-130.

Soares, P. G.; Costa, C. E.; Cançado, C. R. X. ; Cirino, S. D. (2013). Controle de estímulos e história comportamental em humanos. Psicologia: Reflexão e Crítica, 26, 357-366.

Tatham, T. A., & Wanchisen, B. A. (1998). Behavioral history: A definition and some common findings from two areas of research. Behavior Analyst, 21(2), 241-251.

Taylor, I., O’Reilly, M. F., & Lancioni, G. (2000). Behavioral history: Implications for applied behavior analysis. In J. C. Leslie & D. E. Blackman (Eds.), Experimental and applied analysis of human behavior (pp. 235-250). Reno, NV: Context Press.

Teixeira, G. (2006). História comportamental em sujeitos humanos: efeitos da história de reforço em esquemas de DRL ou FR sobre o responder em esquema de FI e possíveis implicações da resposta de consumação nesses esquemas. Dissertação de Mestrado (58 pp.). Programa de Estudos Pós-Graduados em Psicologia Experimental: Análise do Comportamento. Pontifícia Universidade Católica de São Paulo – PUC-SP, São Paulo, SP.

Wanchisen, B. A. (1990). Forgetting the lessons of history. Behavior Analyst, 13(1), 31-37.

Wanchisen, B. A., & Tatham, T. A. (1991). Behavioral history: A promising challenge in explaining and controlling human operant behavior. Behavior Analyst, 14(2), 139-144.

Wanchisen, B. A., Tatham, T. A., & Mooney, S. E. (1989). Variable-ratio conditioning history produces high- and low-rate fixed-interval performance in rats. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 52(2), 167-179.

Weiner, H. (1964). Conditioning history and human fixed-interval performance. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 7(5), 383-385.

Weiner, H. (1965). Conditioning history and maladaptative human operant behavior. Psychological Reports, 17(3), 935-942.

Weiner, H. (1969). Controlling human fixed-interval performance. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 12(3), 349-373.

Weiner, H. (1970). Human behavioral persistence. Psychological Record, 20(4), 445-456.

Weiner, H. (1983). Some thoughts on discrepant human-animal performances under schedules of reinforcement. Psychological Record, 33(4), 521-532.

Diferenças entre humanos e não-humanos em programas de reforço

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS SOBRE DIFERENÇAS DE HUMANOS E NÃO HUMANOS EM PROGRAMAS DE REFORÇO

Última atualização em: 18/02/2008

Baron, A., Perone, M., & Galizio, M. (1991). Analyzing the reinforcement process at the human level: Can application and behavioristic interpretation replace laboratory research? Behavior Analyst, 14(2), 95-105.

Baron, A., Perone, M., & Galizio, M. (1991). The experimental analysis of human behavior: Indispensable, ancillary, or irrelevant? Behavior Analyst, 14(2), 145-155.

Branch, M. N. (1991). On the difficulty of studying “basic” behavioral processes in humans. Behavior Analyst, 14(2), 107-110.

Buskist, W. F., Newland, M. C., & Sherburne, T. (1991). Continuity and context. Behavior Analyst, 14(2), 111-116.

Dinsmoor, J. A. (1991). The respective roles of human and nonhuman subjects in behavioral research. Behavior Analyst, 14(2), 117-121.

Lowe, C. F. (1979). Determinants of human operant behaviour. In M. D. Zeiler & P. Harzem (Eds.), Reinforcement and the Organization of Behavior (pp. 159-192). New York: John, Wiley & Sons.

Matthews, B. A., Shimoff, E., Catania, A. C., & Sagvolden, T. (1977). Uninstructed human responding: Sensitivity to ratio and interval contingencies. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 27(3), 453-467.

Palmer, D. C., & Donahoe, J. W. (1991). Shared premises, different conclusions. Behavior Analyst, 14(2), 123-127.

Perone, M., Galizio, M., & Baron, A. (1988). The relevance of animal-based principles in the laboratory study of human operant conditioning. In G. Davey & C. Cullen (Eds.), Human operant conditioning and behavior modification (pp. 59-85). Chichester, England: John Willey & Sons.

Pierce, W. D., & Epling, W. F. (1991). Can operant research with animals rescue the science of human behavior? Behavior Analyst, 14(2), 129-132.

Raia, C. P., Shillingford, S. W., Miller, H. L., Jr., & Baier, P. S. (2000). Interaction of procedural factors in human performance on yoked schedules. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 74(3), 265-281.

Stoddard, L. T., Sidman, M., & Brady, J. V. (1988). Fixed-interval and fixed ratio reinforcement schedules with human subjects. The Analysis of Verbal Behavior, 6, 33-44.

Wanchisen, B. A., & Tatham, T. A. (1991). Behavioral history: A promising challenge in explaining and controlling human operant behavior. Behavior Analyst, 14(2), 139-144.

Weiner, H. (1983). Some thoughts on discrepant human-animal performances under schedules of reinforcement. Psychological Record, 33(4), 521-532.

Comportamento governado por regras

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS SOBRE COMPORTAMENTO GOVERNADO POR REGRAS

Última atualização em: 18/05/2016

Albuquerque (2001). Definições de regras. Em H. J. Guilhardi, M. B. B. P. Madi, P. Queiroz, & M. C. Scoz (Orgs.), Sobre Comportamento e Cognição – Expondo a variabilidade, (vol. 7, pp. 132-140). Santo André: ESETec.

Albuquerque, L. C., & Silva, F. M. (2006). Efeitos da exposição a mudanças nas contingências sobre o seguir regras. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 22, 101-112.

Albuquerque, L. C., de Souza, D. G., Matos, M. A., & Paracampo, C. C. P. (2003). Análise dos efeitos de histórias experimentais sobre o seguimento subsequente de regras. Acta Comportamentalia, 11, 87-126.

Albuquerque, L. C., dos Reis, A. A., & Paracampo, C. C. P. (2006). Efeitos de uma história de reforço contínuo sobre o seguimento de regra. Acta Comportamentalia, 14, 47-75.

Albuquerque, L. C., dos Reis, A. A., & Paracampo, C. C. P. (2008). Efeitos de histórias de reforço, curtas e prolongadas, sobre o seguimento de regras. Acta Comportamentalia, 16, 305-332.

Albuquerque, L. C., Matos, M. A., de Souza, D. G. & Paracampo, C. C. P. (2004). Investigação do controle por regras e do controle por histórias de reforço sobre o comportamento humano. Psicologia: Reflexão e Crítica, 17, 395-412.

Albuquerque, N. M. A., Paracampo, C. C. P. & Albuquerque, L.C. (2004). Análise do papel de variáveis sociais e de consequências programadas no seguimento de instruções. Psicologia: Reflexão e Crítica, 17, 31-42.

Ardoin, S. P., Martens, B. K., & Wolfe, L. A. (1999).Using high-probability instruction sequences with fading to increase student compliance during transitions. Journal of Applied Behavior Analysis, 32, 339-351.

Atwater, J. B., & Morris, E. K. (1988). Teacher’s instructions and children’s compliance in preschool classrooms: A descriptive analysis. Journal of Applied Behavior Analysis, 21, 157-167.

Barrett, D. H., Deitz S. M., Gaydos G. R. & Quinn, P. C. (1987). The effects of programmed contingencies and social conditions on responses stereotypy with human subjects. The Psychological Record, 34, 489-505.

Bucher, B., & Mueller, H. H. (1977). Acquisition and generalization of compliance with complex five-component instructions. Journal of Applied Behavior Analysis, 10, 507.

Buskist, W. F., & Miller Jr., H. L. (1986). Interaction between rules and contingencies in the control of human fixed-interval performance. The Psychological Record, 36, 109-116.

Calixto, F. C.; Ponce, G. D. ; Costa, C. E. (2014). O efeito de diferentes instruções sobre o comportamento em DRL e a sensibilidade comportamental. Acta Comportamentalia, 22, 201-217.

Catania, A. C., Matthews, B. A., & Shimoff, E. (1982).Instructed versus shaped human verbal behavior: interactions with nonverbal responding. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 38, 233-248.

Cerutti, D. T. (1989). Discrimination theory of rule-governed behavior. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 51, 259-276.

Cerutti, D. T. (1991). Discriminative versus reinforcing properties of schedules as determinants of schedule insensitivity in humans. The Psychological Record, 41, 51-67.

Cerutti, D. T. (1994). Compliance with instructions: Effects of randomness in scheduling and monitoring. The Psychological Record, 41, 51-67.

Cortez, M. C. D. & dos Reis; M. J. D. (2008). Efeito do controle por regras ou pelas contingências na sensibilidade comportamental. Revista Brasileira de Terapia Comportamental e Cognitiva, 10(2), 143-155.

Galizio, M. (1979). Contingency-shaped and rule-governed behavior: Instructional control of human loss avoidance. Journal of Experimental Analysis of Behavior, 31, 53-70.

Hayes, S. C., Brownstein, A. J., Haas, J. R., & Greenway, D. E. (1986). Instructions, multiple schedules, and extinction: distinguishing rule-governed from schedule-controlled behavior. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 46, 137-147.

Hayes, S. C., Brownstein, A. J., Zettle, R. D., Rosenfarb, I., & Korn, Z. (1986). Rule-governed behavior and sensitivity to changing consequences of responding. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 45, 237-256.

Joyce, J. H., & Chase, P. N. (1990). Effects of response variability on the sensitive of rule-governed behavior. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 54(3), 251-262.

Lowe C. F., Harzem P., & Spencer, P. T. (1979). Temporal control of behavior and the power law. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 31(3), 333-343.

Martinez-Sanchez, H., & Ribes-Iñesta, E. (1996). Interactions of contingencies and instructional history on conditional discrimination. The Psychological Record, 46, 301-316.

Martinez, H., & Tamayo, R. (2005).Interactions of contingencies, instructional accuracy, and instructional history in conditional discrimination. The Psychological Record, 55, 633-646.

Matos, M. A. (2001). Comportamento governado por regras. Revista Brasileira de Terapia Comportamental e Cognitiva, 3, 51-66.

Paracampo, C. C. P. (1991). Alguns efeitos de estímulos antecedentes verbais e reforçamento programado no seguimento de regra. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 7, 149-161.

Paracampo, C. C. P., & Albuquerque, L. C. (2004). Análise do papel das conseqüências programadas no seguimento de regras. Interação em Psicologia, 8, 237-245.

Paracampo, C. C. P., de Souza, D. G., Matos, M. A. & Albuquerque, L. C. (2001). Efeitos de mudança em contingências de reforço sobre o comportamento verbal e não-verbal. Acta Comportamentalia, 9, 31-55.

Ramos, M. N.; Costa, C. E.; Benvenuti, M. F.; Andrade, C. C. F. (2015). Efeito de Regras Inacuradas e Monitoramento sobre Desempenhos em Programas de Reforços. Psicologia: Reflexão e Crítica, 28, 813-822.

Rosenfarb, I. S., Newland, M. C., Brannon, S. E., & Howey, D. S. (1992). Effects of self-generated rules on the development of schedule-controlled behavior. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 58, 107-121.

Schlinger, H. D. (1993). Separating discriminative and function-altering effects of verbal stimuli. The Behavior Analyst, 16, 9-23.

Shimoff, E., Catania, A. C. & Matthews B. A. (1981). Uninstructed human responding: Sensitivity of low-rate performance to schedule contingencies. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 36, 207-220.

Skinner, B. F. (1969). Contingencies of Reinforcement: A theoretical analysis. New York, NY: Appleton-Century-Crofts.

Momentum comportamental

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS SOBRE MOMENTUM COMPORTAMENTAL

Última atualização em: 18/05/2016

Ahearn, W. H., Clark, K. M., Gardenier, N. C., Chung, B. I., & Dube, W. V. (2003). Persistence of stereotypic behavior: examining the effects of external reinforcers. Journal of Applied Behavior Analysis, 36(4), 439–448.

Bell, M.C. (1999). Pavlovian contingencies and resistance to change in a multiple schedule. Journal of the Experimental Analysis Behavior, 72(1), 81-96.

Bell, M.C., & Gomez, B.E. (2008). Effect of unsignaled delays between stimuli in a chain schedule on responding and resistance to change. Behavioural Processes, 77(3), 343-350. doi: 10.1016/j.beproc.2007.08.004

Berry, M. S., & Odum, A. L. (2014). Reinforcer magnitude and resistance to disruption of forgetting functions and response rates. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 101(3), 373–384.

Bradshaw, C. M., Szabadi, E., & Bevan, P. (1976). Behavior of humans in variable-interval schedules of reinforcement. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 26(2), 135-141.

Canheta, A. B. S. (2010). Resistência à mudança: efeitos da instrução e da taxa de reforço. Mestrado, Universidade de Brasília, Brasília.

Clayton, F. L., & Stevenson, J. G. (1961). Extinction of bar pressing following training under a multiple VI VI schedule. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 4(4), 295-297.

Cohen, S. L. (1998). Behavioral momentum: The effects of the temporal separation of rates of reinforcement. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 69(1), 29-47.

Cohen, S. L., Riley, D. S., & Weigle, P. A. (1993). Tests of behavior momentum in simple and multiple schedules with rats and pigeons. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 60(2), 255-291.

Craig, A. R., Nevin, J. A., & Odum, A. L. (2014). Behavioral Momentum and Resistance to Change. In F. K. McSweeney & E. S. Murphy (Eds.), The Wiley-blackwell Handbook of Operant and Classical Conditioning (pp. 249–274). Oxford, UK: Wiley-Blackwel.

dos Santos, C. V. (2005). Momento comportamental. In J. Abreu-Rodrigues & M. R. Ribeiro (Eds.), Análise do Comportamento: Pesquisa, Teoria e Aplicação (pp. 63-80). Porto Alegre, RS: Artmed.

Dulaney, A. E., & Bell, M. C. (2008). Resistance to extinction, generalization decrement, and conditioned reinforcement. Behavioural Processes, 78(2), 253–258.

Grace, R.C., Schwendiman, J.W., & Nevin, J.A. (1998). Effects of unsignaled delay of reinforcement on preference and resistance to change. Journal of the Experimental Analysis Behavior, 69(3), 247-261.

Harper, D. N., & Mclean, A. P. (1992). Resistance to change and the law effect. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 57(3), 317–337.

Igaki, T., & Sakagami, T. (2004). Resistance to change in goldfish. Behavioural Processes, 66, 139–152.

Lacerda, R. F. F. (2012). Diferentes distribuições de intervalos e taxas reforço sobre a diferenciação da taxa de respostas em um múltiplo VI-VI e a resistência à extinção. Dissertação de Mestrado, Universidade Estadual de Londrina, Londrina, PR, Brasil.

Mace, F.C., Hock, M.L., Lalli, J.S., West, B.J., Belfiore, P., Pinter, E., & Brown, D.K. (1988). Behavioral momentum in the treatment of noncompliance. Journal of Applied Behavior Analysis, 21(2), 123-141.

Mace, F. C., Lalli, J. S., Shea, M. C., Lalli, E. P., West, B. J., Roberts, M., & Nevin, J. A. (1990). The momentum of human behavior in a natural setting. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 54(3), 163-172.

McComas, J. J., & Hartman, E. C. (2008). Some effects os magnitude of reinforcement on persistence of responding. The Psychological Record, 58, 517–528.

Nevin, J. A. (1974). Response strength in multiple schedules. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 21(3), 389-408.

Nevin, J. A. (1979). Reinforcement schedules and response strength. In M. D. Zeiler & P. Harzem (Eds.), Reinforcement and the organization of behavior (pp. 117-158). New York: John Wiley & Sons.

Nevin, J.A. (1992). Behavioral contrast and behavioral momentum. Journal of Experimental Psychology: Animal Behavior Process, 18(2), 126-133.

Nevin, J. A. (1992). An integrative model for the study of behavioral momentum. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 57(3), 301-316.

Nevin, J. A. (1996). The momentum of compliance. Journal of Applied Behavior Analysis, 29(4), 535-547.

Nevin, J. A. (2002). Measuring behavioral momentum. Behavioural Processes, 57, 187-198.

Nevin, J. A. (2012). Resistance to extinction and behavioral momentum. [Research Support, N.I.H., Extramural]. Behavioural Processes, 90(1), 89-97.

Nevin, J. A., & Grace, R. C. (2000). Behavioral momentum and the Law of Effect. Behavioral and Brain Sciences, 23(1), 73-130.

Nevin, J. A., Mandell, C., & Atak, J. R. (1983). The analysis of behavioral momentum. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 39(1), 49-59.

Nevin, J. A., McLean, A. P., & Grace, R. C. (2001). Resistance to extinction: contingency termination and generalization decrement. Animal Learning & Behavior, 29(2), 176-191.

Nevin, J. A., & Shahan, T. A. (2011). Behavioral momentum theory: equationsa and applications. Journal of applied behavior analysis, 44(4), 877-895.

Nevin, J. A., & Shettleworth, S. J. (1966). An analysis of contrast effects in multiple schedules. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 9(4), 305-315.

Nevin, J. A., Tota, M. E., Torquato, R. D., & Shull, R. L. (1990). Alternative reinforcement increases resistance to change: Pavlovian or operant contingencies? Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 53(3), 359-379.

Nevin, J. A., & Wacker, D. P. (2013). Response Strength and Persistence. In APA Handbook of Behavior Analysis: Methods and Principles, 2, pp. 109–128.

Parry-Cruwys, D. E., Neal, C. M., & Ahearn, W. H. (2011). Resistance to disruption in a classroom setting. Journal of applied behavior analysis, 44(2), 363-367.

Pavlik, W. B., & Flora, S. R. (1993). Human responding on multiple variable interval schedules. Learning and Motivation, 24, 88-99.

Plaud, J. J., & Gaither, G. A. (1996). Human behavioral momentum: implications for applied behavior analysis and therapy. Journal of Behavior, Therapy and Experimental Psychiatric, 27(2), 139–148.

Plaud, J. J., Gaither, G. A., & Lawrence, J. B. (1997). Operant Schedule Transformations and Human Behavioral Momentum. Journal of BehaviorTherapy and Experimental Psychiatric, 28(3), 169–179.

Plaud, J. J., Plaud, D. M., & VonDuvillard, S. P. (1999). Human behavioral momentum in a sample of older adults. The Journal of General Psychology, 126(2), 165-175.

Podlesnik, C. A., Jimenez-gomez, C., & Shahan, T. A. (2013). Are preference and resistance to change convergent expressions of stimulus value? Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 100(1), 27–48.

Ponce, G. D. (2014). Efeito do custo da resposta sobre a resistência do comportamento à mudança. Dissertação de Mestrado, Universidade Estadual de Londrina, Londrina, PR, Brasil.

Links Relacionados

Descrição do software Stability Check
Descrição do software Progression
Descrição do Laboratório de Análise Experimental do Comportamento Humano – LAECH – UEL